[驚愕]【悲報】産経新聞が存在しない「法務省の『検察庁法改正』批判への見解」を掲載してしまう [ウラヌス★]

1 ウラヌス ★ 2020/05/15(金) 20:08:00.97

https://buzzap.net/images/2020/05/15/kensatsucho-kurokawa-sankei/top.png

法務省が存在を否定したこの「見解」、いったいどこの誰がまとめたものだったのでしょうか?

◆産経新聞が存在しない法務省の「見解」を報道
問題になっているのはまとめサイト産経新聞が5月13日にネットに掲載し、14日朝刊にも掲載された記事
「『三権分立に反しない』法務省、ネット批判に反論 検察官定年延長」(魚拓)
https://www.sankei.com/politics/news/200513/plt2005130025-n1.htmlとする記事。

これは先週末から全国的に批判の声が広がっている検察庁法改正案に対して法務省がまとめた見解を報じたとするもの。記事冒頭では

法務省は13日、検察官の定年を引き上げる検察庁法改正案をめぐり、ツイッター上などで広がっている批判に対する見解をまとめた。
(「三権分立に反しない」 法務省、ネット批判に反論 検察官定年延長 – 産経ニュースより引用)

として、法務省が主体となって見解をまとめたと明言しています。記事内では

「一般の国家公務員の定年引き上げに関する法改正に合わせて改正するものであり、黒川氏の勤務延長とは関係がない」「検察権行使に圧力を加えるものではなく、三権分立に反しない」「内閣等が自由に検察官を罷免したり、身分上の不利益処分を行うものではなく、身分保障を害することはない」
(「三権分立に反しない」 法務省、ネット批判に反論 検察官定年延長 – 産経ニュースより抜粋、引用)

などとした見解が引用の形で報じられていました。

ですが、これに対して共産党の山添拓議員が見解の全文を読みたいと法務省に確認を取ったところ、15日朝に「法務省の見解をまとめたものはない」と電話で回答が寄せられたことをツイートしています。

以降ソースにて
https://buzzap.jp/news/20200515-kensatsucho-kurokawa-sankei/
産経新聞が存在しない「法務省の『検察庁法改正』批判への見解」を掲載してしまう
2020年5月15日12:30

関連記事)
https://www.sankei.com/west/news/200510/wst2005100007-n1.html
デマや噂、偽ニュースが急拡散 「インフォデミック」に注意を 2020.5.10

https://buzzap.jp/news/20180130-sankei-okinawa-fake/
米兵の日本人救助を報じない沖縄2紙は報道機関を名乗る資格がない」と断言した産経新聞の報道そのものがデマという悪夢 2018年1月30日

https://myjitsu.jp/archives/25590
低迷フジテレビ株主総会で暴露された「特異な企業体質」2017.07.05

以上

2 不要不急の名無しさん 2020/05/15(金) 20:08:43.31

だいたいそんな感じなんだろ

3 不要不急の名無しさん 2020/05/15(金) 20:09:56.76

検察は行政に属しているから三権分立批判はアホだが
犯罪捜査にかかわる検察は公平中立が必須なのは当然のこと

5 不要不急の名無しさん 2020/05/15(金) 20:10:32.83

まとめサイト呼ばわりw

6 不要不急の名無しさん 2020/05/15(金) 20:10:38.31

ここ数年の産経はなんだかおかしい。
全国紙のプライドを自ら捨てに行ってるスタイル。

8 不要不急の名無しさん 2020/05/15(金) 20:11:23.23

もうちょっと今回はやりすぎじゃないかね
異常だ

9 不要不急の名無しさん 2020/05/15(金) 20:16:47.35

産経新聞を本気で信じてるヤツが世の中に実在するかよ…

10 不要不急の名無しさん 2020/05/15(金) 20:18:07.08

要するに安倍をサポートするための捏造だったのか?

12 不要不急の名無しさん 2020/05/15(金) 20:20:30.55

産経新聞ってまじめに読むもんじゃねーだろ。

13 不要不急の名無しさん 2020/05/15(金) 20:21:46.63

共産党なんかまともに相手にするバカがいるかよ

16 不要不急の名無しさん 2020/05/15(金) 20:28:47.40

>>10
想像するに誰かがシミュレーションとしてこう来たらこう返す、みたいなのを個人的に案として作ってた
それを産経に流した奴がいる
産経読者の公務員か、たまたま手に入れて金になると売り込んだかは知らん
つまり「怪文書」と呼ばれるものになる
その方向で検討していくって素案にもならんもの。

だから文科省としては知らんっていう罠

17 不要不急の名無しさん 2020/05/15(金) 20:29:34.33

>>14
アメリカが正義だよ
だれがここ100年間の世界の秩序を作り守ってきたと思ってんだ
占領憲法も改正できない赤ん坊が対等を気取るな
恥ずかしい

18 不要不急の名無しさん 2020/05/15(金) 20:29:51.02

デマを流してまで政権擁護とはさすがは三流紙だけのことはあるな

19 不要不急の名無しさん 2020/05/15(金) 20:31:03.84

よくこれで朝日叩いてるよな。あとネトウヨは産経のデマ連発はスルー

23 不要不急の名無しさん 2020/05/15(金) 20:33:30.87

慰安婦の朝日の100000倍マシ

24 不要不急の名無しさん 2020/05/15(金) 20:34:57.38

産経お得意のフェイクニュースか

26 不要不急の名無しさん 2020/05/15(金) 20:36:34.99

法務省で案として作成中だったものが、流出しちゃったのかなw

27 不要不急の名無しさん 2020/05/15(金) 20:38:20.00

産経はミニコミ
スーパーの安売り掲載でok
読売は学級新聞、これで金取るかねレベル

28 不要不急の名無しさん 2020/05/15(金) 20:38:46.64

また産経の捏造か?

32 不要不急の名無しさん 2020/05/15(金) 20:45:26.96

さすがデマウヨ機関紙wwww

34 不要不急の名無しさん 2020/05/15(金) 20:47:23.71

>>29
部数は東スポ以下だけどなw

36 朝鮮漬 ◆Dp0H/DHvJg0A 2020/05/15(金) 20:48:48.07

>>25
もともと赤が戦勝国アメリカに媚び諂い
原発賛成世論形成を請け負う(^。^)y-.。o○

請け負うがポイントや
金をもらって商売としてって事やからな

37 不要不急の名無しさん 2020/05/15(金) 20:49:50.99

存在しないものを使って与党を攻撃するのが
常套手段なのに急にどうしちゃったん?

40 不要不急の名無しさん 2020/05/15(金) 20:53:57.75

産経の人、給料もらえてる?
今大変でしょう
奥さんはスーパーのレジ?
浮気されないようにねw

43 不要不急の名無しさん 2020/05/15(金) 21:05:15.89

マスコミ全体的になにかおかしいよね
ワザとなのか何かあるのか