[呆然]アビガンを妄信する人が知らない不都合な真実 確実な有効性は示されておらず副作用リスクも [首都圏の虎★]

1 首都圏の虎 ★ 2020/05/21(木) 01:13:17.32

実態としては「承認されないはずの薬」
本題に入る前に「アビガン」(一般名:ファビピラビル)をめぐる流れを整理しておこう。

この薬は、富山化学工業(現・富士フイルム富山化学)が開発し、2014年に新型インフルエンザ用として承認された。2017年には国として200万人分を備蓄することが決まっている。

コロナウイルスの感染拡大後は、この4月に成立した2019年度補正予算にアビガンの備蓄追加が盛り込まれた。アビガンを新型コロナに使うときの服用量は新型インフルエンザの3倍になるため、合計200万人分を維持するために必要な130万人分を139億円で追加した。

一方、加藤勝信厚労相は2月22日の記者会見で、観察研究としてアビガンの投与が始まっていると説明。安倍晋三首相も5月4日の記者会見で、アビガンについて5月中の承認を目指すと語っている。

新型コロナウイルスの特効薬がない中、日本ではアビガンへの期待が高まる一方だ。これに対し、隈本教授は「本来なら承認されないはずの薬です」と言い切る。

薬害オンブズパースン会議は、1997年にできたNGOだ。医師、薬剤師、薬害被害者、弁護士ら約20人で構成され、政府や製薬企業への意見書提出やシンポジウムの開催などの活動を続けている。意見書の公表はすでに200件以上に及ぶ。

隈本教授は言う。

「アビガンは、本来の適応症である季節性インフルエンザに対する確かな有効性を証明できませんでした。そのうえ、副作用として催奇形性(胎児に奇形を及ぼす危険性)があったため、本来なら承認される条件を満たしていない薬だった。それなのに、『既存の薬とは違うメカニズムでウイルス増殖を抑えるので、ほかのすべての抗ウイルス薬が効かないような新型インフルエンザがはやったときに試してみる価値がある』という、極めて特殊な条件で承認されたのです。

季節性インフルエンザにすら十分に効くことを証明できなかった薬を、承認薬という言葉でひとくくりにして、夢の新薬のように言うのはおかしいと思います」

「これで承認していいのか」?審査で異論次々
アビガン承認の経緯をおさらいすると、次のようになる。

薬機法(旧薬事法=医薬品、医療機器等の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律)に基づいて医薬品の調査を行う独立行政法人医薬品医療機器総合機構(PMDA)は2014年1月、その審査報告書で、季節性インフルエンザについての「申請効能に対する本剤の承認は困難」という考えを示した。つまり、確かな効果を確認できなかった。

次の段階、厚労省の薬事・食品衛生審議会はどうだったか。

同審議会は2014年3月、アビガンには既存薬とは違うメカニズムでウイルス増殖を抑える仕組みがあり、2010年の鳥インフルエンザなどのように既存の薬が効かない新型インフルエンザなどが発生したときのリスクに備えるため、として承認をした。ただし、「通常のインフルエンザウイルス感染症に使用されることのないよう厳格な流通管理および十分な安全対策を実施する」という厳しい条件が付く。結局、国からの要請がない限り製造もできない薬になった。だから今でも一般には流通していない。

2020/05/20 16:00 全文はソース元で
https://toyokeizai.net/articles/-/351350
https://toyokeizai.net/mwimgs/6/2/-/img_62b92b2231b093b352be65d4df963f81212037.jpg

3 不要不急の名無しさん 2020/05/21(木) 01:13:53.89

いいから早くアビガンを承認しろ

13 不要不急の名無しさん 2020/05/21(木) 01:17:18.60

パヨクの次の安倍降ろしネタはアビガンを承認させないこと

25 不要不急の名無しさん 2020/05/21(木) 01:22:35.58

>アビガンには既存薬とは違うメカニズムでウイルス増殖を抑える仕組みがあり

いや
タミフルやリレンザなんかと同じ方法で
ウイルスを封じ込める薬だよ

29 不要不急の名無しさん 2020/05/21(木) 01:23:20.10

なんでこんな怪しい薬を200万人分も備蓄してるの

51 不要不急の名無しさん 2020/05/21(木) 01:34:20.19

>>1 アビガンを生産して使ったり配ったりしてる中国についてはどう語るんだろうね

52 不要不急の名無しさん 2020/05/21(木) 01:34:30.06

玉川徹と舛添要一は終わっている。
身体に関わるものは安全サイド。

舛添氏 アビガンを早く承認せよ
2020年05月20日 22:49
https://blogos.com/article/458945/

58 不要不急の名無しさん 2020/05/21(木) 01:37:39.83

>>11
コロナにかかっても飲むなよ
飲まなきゃ問題ない
自分は服用させてもらうわ

59 不要不急の名無しさん 2020/05/21(木) 01:37:55.49

安価で効く薬は、薬の商売人には強い影響力があり、

反対する強い動機が発生します。

112 不要不急の名無しさん 2020/05/21(木) 01:47:52.19

治ったって言ってる人、みんなアビガン飲まされたって言ってるよ。
富士フイルムは天下りできないから叩かれてるだけ。
そしてよっぽどの事がないと飲まされない。
富士フイルムに儲けさせない為。

それで何人死んだことか。
少なくとも60歳以上なら、服用が早ければ生き延びてた。

113 不要不急の名無しさん 2020/05/21(木) 01:48:12.39

>>106
しかも副作用が出やすく、出ると人工透析になるらしいね。

115 不要不急の名無しさん 2020/05/21(木) 01:48:39.92

>>1
>隈本 邦彦. 学生部長マス・コミュニケーション学科 教授 1980年から25年間、NHK記者・デスクとして、
>主に、医療、科学、災害関係のニュース取材やドキュメンタリー番組制作を行ってました

お察し

123 不要不急の名無しさん 2020/05/21(木) 01:50:56.21

>>118
んなことはない
面倒ではあるが病院の倫理委員会を通してから臨床試験として申請すればよい

125 不要不急の名無しさん 2020/05/21(木) 01:51:26.82

>>1
コロナウイルスへの効果は
咳、解熱には有意で効果あり。
他の薬比較では、ウイルス減少効果は有意とは言えない。
でも、減少効果は有意ではないがある。
ウイルス減少効果を認めるには、多くの症例が必要ということでしょ。

126 不要不急の名無しさん 2020/05/21(木) 01:51:29.07

時々こんな馬鹿でも大学教授になれんのか?ってのがマスコミに利用されてるけど
実際はバカなんじゃなくて金目当てでマスコミの都合に合わせて話してんだな。
でなければこんな都合のいい有識者をホイホイ見つけられんだろ。
そういうタレント名鑑があるんだろうなぁ。

128 不要不急の名無しさん 2020/05/21(木) 01:52:00.28

>>1
最初から最後までアビガン潰す勢力がいて臭すぎる
アメリカから圧力(賄賂)がはびこってるんだろ

134 不要不急の名無しさん 2020/05/21(木) 01:52:37.33

>>121
副作用のない薬なんてあるの?

138 不要不急の名無しさん 2020/05/21(木) 01:53:10.39

アビガンの副作用一覧が怖かったな副作用で廃人レベル

143 不要不急の名無しさん 2020/05/21(木) 01:54:51.85

副作用のない薬って効くのか?
抗がん剤なんて結構な副作用あるんでない?
サリドマイドも奇形で酷いことになってたが、今でも使われてないっけ?

147 不要不急の名無しさん 2020/05/21(木) 01:57:25.80

×)東洋経済

〇)中国経済

152 不要不急の名無しさん 2020/05/21(木) 01:58:42.48

>>140
試してみないと分からない…とは
言いつつアビガンはすでに
インフルエンザ薬としては認可されてる
のだから、副作用も一通り
判明した上で認可されてるんだよ。

159 不要不急の名無しさん 2020/05/21(木) 01:59:28.36

レムデシビルは副作用で死んでるけどノーカン
アビガンで奇形が生まれた試しも無いし人で副作用出てない

この扱いの違いを追求する日本のマスコミが一つもない不思議

162 不要不急の名無しさん 2020/05/21(木) 02:00:18.32

>>1
アビガン反対スレは、東アジアスレでやれよ。
東洋経済新聞のソース信用するな

163 不要不急の名無しさん 2020/05/21(木) 02:00:18.49

隅本教授の学歴は、上智大学 理工学部 化学科 卒業 工学士
どうして、医薬品に無知な人間が、コロナに有効な薬を批判するのか、意味不明。
こんな輩の妄言を信じる人がいるのかな?
アビガンが気の毒なのは、
コロナ感染直後に使用すれば、ほとんどの人が効くが、
PCR検査は、感染後、10日以上で検査し、その後に使用するから、
本来効くはずの薬が、適時に使用されていない。
また、アビガンの最大の副作用は、催奇形性で、
それも、動物だけに出ているだけで、
人間に催奇形性がでたという事実はないし、
妊婦以外には、全く問題なく、
非常に安全な薬と言える。
その点、レムデシビルは、重篤な腎臓障害と肝臓障害という副作用があり、
コロナで助かっても、腎障害肝臓障害を受けると、
生存は困難かも。

166 不要不急の名無しさん 2020/05/21(木) 02:01:03.35

>>164
陰謀論ねぇ、、、

167 不要不急の名無しさん 2020/05/21(木) 02:01:42.81

>>34
なぜかそれが理解できない人が多いみたいね

170 不要不急の名無しさん 2020/05/21(木) 02:02:07.92

とりあえず日本の公式な見解は全て嘘じゃないかとうたがう必要がある
ヨーロッパの治験の結果を見ないと